文章來(lái)源：重案組37號(hào)

關(guān)鍵詞：保姆 朱曉娟 基因鑒定 民事侵權(quán)

2018年6月12日，朱曉娟與河南省高級(jí)人民法院工作人員的會(huì)面不歡而散。對(duì)方一句“養(yǎng)別人的孩子也是養(yǎng)，養(yǎng)自己的孩子也是養(yǎng)”徹底激怒她，也讓朱曉娟下定決心，用法律手段“解決問(wèn)題”。

1992年6月10日，朱曉娟年僅一歲的兒子盼盼，被家中保姆何小平抱走。此后三年，朱曉娟夫婦輾轉(zhuǎn)尋子，在河南省蘭考縣警方的一次解救拐賣兒童行動(dòng)中，一名外形與盼盼相似的男童引發(fā)朱曉娟注意。為確定男童身份，朱曉娟夫婦通過(guò)河南省高級(jí)人民法院進(jìn)行親子鑒定，結(jié)果顯示，被解救男童與朱曉娟夫婦“存在生物學(xué)親子關(guān)系”。

命運(yùn)與朱曉娟開了一個(gè)大大的玩笑。2018年1月，何小平主動(dòng)現(xiàn)身，并提出愿意送回帶在身邊的盼盼。經(jīng)過(guò)重慶警方的親子鑒定，何小平送回的男子劉金心與朱曉娟是母子關(guān)系，朱曉娟從蘭考警方解救行動(dòng)中抱回養(yǎng)了26年的“兒子”，與其“親權(quán)關(guān)系不成立”。

此后，河南省高院派出工作人員，對(duì)當(dāng)年的錯(cuò)誤鑒定結(jié)論致歉，但強(qiáng)調(diào)鑒定過(guò)程“不存在違規(guī)情形”。2018年7月5日，朱曉娟告訴重案組37號(hào)，她正在準(zhǔn)備材料，起訴河南省高院。在朱曉娟及代理律師看來(lái)，法院開展鑒定業(yè)務(wù)時(shí)，與朱曉娟構(gòu)成委托關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因鑒定錯(cuò)誤而引發(fā)的相應(yīng)民事侵權(quán)責(zé)任。

▲被拐前的盼盼。圖/受訪者供圖

朱曉娟今年52歲，在重慶解放碑出生、長(zhǎng)大。她的人生，從1992年開始，被分割為截然不同的兩半：之前的26年，朱曉娟一路順風(fēng)順?biāo)?，從重慶醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)后，進(jìn)入一家效益很好的國(guó)企醫(yī)院做護(hù)士，嫁給一名軍官，搬進(jìn)位于解放碑的重慶警備區(qū)家屬院；之后的26年，用朱曉娟的話說(shuō)，則好像不斷被命運(yùn)“戲弄”。

1992年6月3日，朱曉娟的丈夫程小平從附近的勞務(wù)市場(chǎng)，領(lǐng)回一個(gè)保姆。程小平經(jīng)常出差，他需要一個(gè)保姆幫著朱曉娟照顧一歲零三個(gè)月的兒子盼盼。

身份證上，瘦小的保姆名叫羅選菊，家住四川忠縣，剛18歲。朱曉娟告訴重案組37號(hào)，羅選菊進(jìn)門七天后帶著盼盼失蹤。大院的保安告訴朱曉娟，早上8點(diǎn)，保姆抱著孩子出門，說(shuō)是出去買菜，此后再?zèng)]有人影。

26年后，回憶起這一天，朱曉娟說(shuō)，自己依然能感受到那種慌亂，“心一下子全涼了?！睆哪翘炱?，羅選菊再也沒(méi)有回來(lái)，家里再也沒(méi)有盼盼的哭聲。

程小平和朱曉娟按照羅選菊身份證上的地址，找到她老家，家里人說(shuō)，羅選菊幾年前就已經(jīng)離鄉(xiāng)，去了山東寧津縣。等他們趕到山東時(shí)發(fā)現(xiàn)，站在眼前的羅選菊，根本就不是那個(gè)小保姆。

朱曉娟此時(shí)才意識(shí)到，“保姆從進(jìn)家門時(shí)，就騙了我們?！庇眉偕矸葸M(jìn)入朱曉娟家，帶著盼盼悄然離開的保姆，從此消失在人海。而朱曉娟的尋子人生，才剛剛開始。

朱曉娟有一文件包，里面裝滿各種泛黃的紙片，有剪報(bào)，有傳單。那幾年，朱曉娟和程小平兩人放下手頭的工作，專心尋找兒子。聽人家說(shuō)，被拐走的孩子，大多會(huì)被送到農(nóng)村和山區(qū)，因此朱曉娟找到全國(guó)各地的農(nóng)村報(bào)，反復(fù)刊登尋人啟事。她不時(shí)會(huì)接到各種線索，并且隨時(shí)出發(fā)。在盼盼被抱走后的三年間，朱曉娟去了廣東、湖南、福建、云南、貴州等，走過(guò)大半個(gè)中國(guó)。

尋找盼盼三年，朱曉娟花了20萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)重慶市區(qū)的房?jī)r(jià)，是每平方米一千元。一個(gè)原本生活優(yōu)渥的城市家庭，到了需要靠親朋接濟(jì)的地步。

比經(jīng)濟(jì)損失更大的，是精神壓力。朱曉娟幾年沒(méi)有睡過(guò)好覺(jué)，神經(jīng)嚴(yán)重衰弱，聽到小孩哭，就會(huì)在心里一遍遍地想，盼盼被帶到哪里去了，“會(huì)不會(huì)吃苦，有沒(méi)有被人欺負(fù)?！?/span>

實(shí)在受不了的時(shí)候，朱曉娟就翻出舊照。照片里的盼盼，穿著粉色的褲子，手里抓著家門鑰匙，瞪著眼睛看鏡頭。那是部隊(duì)一個(gè)宣傳干事在試相機(jī)時(shí)抓拍到的，照片拍攝完三天后，盼盼就被抱走。

▲1992年6月，保姆進(jìn)門7天后帶著盼盼失蹤。圖/受訪者供圖

這張照片，是盼盼留給朱曉娟最后的印象，母子兩人的下一次見(jiàn)面，要等到26年后，那時(shí)候“一切都變了”。

突然多一個(gè)兒子認(rèn)親

朱曉娟說(shuō)，后來(lái)“面目全非”的生活，始于一通電話。

2018年1月，朱曉娟接到重慶一家媒體的電話，對(duì)方說(shuō)，一個(gè)自稱“何小平”的人來(lái)向媒體求助，說(shuō)自己26年前做保姆時(shí)，曾從重慶解放碑一戶人家中抱走一個(gè)男嬰，如今“受到一檔尋親節(jié)目感召”，想把孩子給送回去。

電話那頭問(wèn)朱曉娟，是否在1992年丟失過(guò)一個(gè)男嬰。

接電話時(shí)，朱曉娟剛剛散步回家，電梯里，她有些生氣，告訴對(duì)方，自己雖然丟過(guò)孩子，但是“已經(jīng)找回來(lái)二十多年了”。一旁的小兒子則說(shuō)，那“應(yīng)該是個(gè)詐騙電話”。

盼盼“失而復(fù)得”的故事，充滿戲劇性。1995年冬天，朱曉娟夫婦貸款3萬(wàn)元，到河南安陽(yáng)尋子未果。當(dāng)?shù)毓簿忠幻ぷ魅藛T告訴他們，不遠(yuǎn)的蘭考縣剛剛解救出一批被拐兒童，對(duì)方建議兩人把孩子照片發(fā)過(guò)去，讓那邊辨認(rèn)下。

照片寄過(guò)去不久，蘭考縣警方傳來(lái)消息，被拐兒童中，有一個(gè)孩子的年齡長(zhǎng)相與盼盼接近，希望朱曉娟夫婦當(dāng)面辨認(rèn)。

朱曉娟和丈夫趕到開封市兒童醫(yī)院，與那個(gè)“跟盼盼很像”的男童見(jiàn)面。

“第一感覺(jué)就是不像?！敝鞎跃陮?duì)重案組37號(hào)回憶，自己隱隱覺(jué)得眼前這個(gè)孩子，并不是丟失的盼盼，但是程小平顯得有些興奮。半信半疑之下，兩人決定做親子鑒定。

當(dāng)年，能夠進(jìn)行親子鑒定的機(jī)構(gòu)多數(shù)直屬于司法機(jī)關(guān)。法律學(xué)者劉昌松告訴重案組37號(hào)，上世紀(jì)90年代，公安、檢察院、法院都下設(shè)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)，并且對(duì)外提供鑒定服務(wù)，直到90年代后期司法鑒定制度改革，檢察院和法院的鑒定職能才剝離出來(lái)，演化為今日的第三方鑒定機(jī)構(gòu)，僅有公安系統(tǒng)依舊保留獨(dú)立的法醫(yī)部門。

朱曉娟選擇了距離最近，具有鑒定資質(zhì)的河南省高級(jí)人民法院。在鄭州留下血樣后，便回到重慶等消息。

20天后，沒(méi)有等到結(jié)果的朱曉娟主動(dòng)致電，對(duì)方告知，鑒定已經(jīng)完成85%，但因?yàn)椤睂?shí)驗(yàn)室停電”，結(jié)果還沒(méi)有做出來(lái)。又過(guò)了將近20天，朱曉娟收到河南省高院寄送的鑒定書。

重案組37號(hào)獲得的鑒定書上，蓋有“河南省高級(jí)人民法院法醫(yī)技術(shù)鑒定專用章”，鑒定過(guò)程顯示，通過(guò)對(duì)朱曉娟、程小平夫婦，以及被拐兒童血樣進(jìn)行血型和DNA指紋檢驗(yàn)，三者的DNA圖譜“符合孟德爾遺傳規(guī)律”

▲1996年1月15日，河南省高級(jí)人民法院作出的親子鑒定。圖/新京報(bào)記者王煜

據(jù)此，1996年1月15日，河南省高院作出鑒定結(jié)論，認(rèn)定被拐兒童與程小平、朱曉娟，“具有生物學(xué)親子關(guān)系?！?/span>

“盼盼”找到了?；氐街貞c那天，朱曉娟一家舉行了歡迎儀式。此前的1993年，盼盼丟失的第二年，在尋子無(wú)果的情況下，朱曉娟生下第二個(gè)孩子。如今“盼盼”回家，這個(gè)家庭一下子有了兩個(gè)兒子。

來(lái)電話的女記者沒(méi)有放棄，加了朱曉娟的微信后，發(fā)來(lái)幾張照片。朱曉娟仔細(xì)端詳照片里那個(gè)年輕男子的臉，濃眉、大眼、短鼻、圓臉，跟自己和身旁的小兒子很像。

直覺(jué)告訴朱曉娟，照片里這個(gè)孩子，可能真的跟自己有關(guān)系。如果是這樣，養(yǎng)了二十多年的“盼盼”又是誰(shuí)？

“真假”親生子

何小平準(zhǔn)備送回來(lái)的孩子，名叫劉金心。在接受重案組37號(hào)采訪時(shí)，何小平說(shuō)，自己家住四川南充，曾經(jīng)在老家先后生過(guò)兩個(gè)孩子，但都夭折。1992年，21歲的何小平離開南充，來(lái)到重慶以當(dāng)保姆為生，并被程小平領(lǐng)進(jìn)家門。

按照何小平的說(shuō)法，自己把盼盼抱走，是依據(jù)老家的風(fēng)俗，從外面抱一個(gè)孩子回去“鎮(zhèn)命”。就在朱曉娟從河南領(lǐng)回孩子的那一年，何小平生下一個(gè)女嬰，盼盼的“使命完成”。

何小平告訴重案組37號(hào)，自己原本打算將盼盼送回去，但是又害怕被查到后“要坐牢”，于是一直沒(méi)有行動(dòng)。直到近期看了電視上一檔尋親節(jié)目，加上自認(rèn)為已經(jīng)過(guò)了二十年的刑事訴訟期，才決心將孩子還給朱曉娟。何小平因涉嫌拐賣兒童罪，目前已被南充警方監(jiān)視居住。

2018年1月15日，重慶市公安局物證鑒定中心對(duì)朱曉娟和劉金心進(jìn)行血樣采集，1月26日，鑒定結(jié)論顯示，兩人“符合雙親遺傳關(guān)系”。2018年1月22日，朱曉娟與養(yǎng)了20多年的“盼盼”進(jìn)行親子鑒定，重慶市公安局物證鑒定中心的結(jié)果顯示，兩人“親權(quán)關(guān)系不成立”。

▲1996年，朱曉娟與剛找回來(lái)的“盼盼”合影。圖/受訪者供圖

劉金心才是真的盼盼，朱曉娟告訴重案組37號(hào)，在聽到這個(gè)消息后，自己“腦子一下子懵了”。

2018年2月6日，朱曉娟和劉金心在重慶市公安局渝中分局會(huì)議室第一次見(jiàn)面。曾幾何時(shí)，為找到盼盼，朱曉娟隔三差五來(lái)到這里打聽消息。劉金心的臉型和五官，幾乎和朱曉娟一模一樣，周圍的警察驚呼，兩人“幾乎是一個(gè)模子刻出來(lái)的”。

短暫的接觸后，劉金心二十多年的人生軌跡，被寥寥幾句話勾勒出來(lái)。何小平將他抱回南充后，長(zhǎng)期寄養(yǎng)在親戚家，自己便出門打工。劉金心從小無(wú)人問(wèn)津，營(yíng)養(yǎng)也跟不上，加之沒(méi)有人教育，初中沒(méi)有畢業(yè)便輟學(xué)。2017年3月，因?yàn)槟貌怀鍪f(wàn)元彩禮錢，劉金心經(jīng)歷了一次失戀，此后開始酗酒，經(jīng)常酒后摔傷，還喝到胃出血。

與朱曉娟見(jiàn)面時(shí)，劉金心剛剛從廣州辭職，過(guò)去的十多年，他輾轉(zhuǎn)各地打工，一般呆不過(guò)幾個(gè)月，經(jīng)常衣食無(wú)著。親子鑒定結(jié)果出來(lái)當(dāng)天，劉金心買了一瓶白酒，全部喝掉，把自己灌得爛醉。

劉金心不太會(huì)表達(dá)，在與重案組37號(hào)接觸中，他只是反復(fù)說(shuō)，周圍的一切變化太快，自己“接受不過(guò)來(lái)”。劉金心幼時(shí)住過(guò)的大院，如今已經(jīng)拆除，他曾經(jīng)在原址上轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，試圖去找到自己曾經(jīng)屬于重慶的記憶，但是從來(lái)沒(méi)有成功。他至今仍然住在南充，偶爾會(huì)到重慶看一看朱曉娟和外婆，母子兩人在一起，常常是朱曉娟大段大段地說(shuō)教，劉金心低著頭聽。

如今的劉金心，依然沒(méi)有穩(wěn)定的職業(yè)。最近半年來(lái)，接受采訪、錄制節(jié)目成為他的主要工作。面對(duì)鏡頭，他一遍一遍地講述自己的經(jīng)歷。劉金心告訴重案組37號(hào)，自己與朱曉娟缺乏感情基礎(chǔ)，如果要像正常母子一樣相處，需要很長(zhǎng)時(shí)間去慢慢調(diào)整。

▲劉金心“歸來(lái)”后，今年6月，朱曉娟跟他拍了一張合影。圖/受訪者供圖

朱曉娟說(shuō)，“好好的一個(gè)孩子，讓何小平‘養(yǎng)廢了’?！钡嘈抛罱K能與劉金心互相接受，盡管現(xiàn)在“完全不知道他在想什么”。

當(dāng)年被當(dāng)作親生兒子帶回來(lái)的“盼盼”，在朱曉娟的教育下讀了大學(xué)，如今在外地做金融工作，生活無(wú)憂。

“可能是技術(shù)問(wèn)題”

26年前，因?yàn)楹幽鲜「咴旱囊患堄H子鑒定，朱曉娟從開封領(lǐng)回“盼盼”；26年后，重慶市公安局的又一紙親子鑒定，送回親生兒子劉金心。

▲2018年重慶市公安局認(rèn)定，朱曉娟與“盼盼”親子關(guān)系不成立。圖/新京報(bào)記者王煜

在朱曉娟的離奇經(jīng)歷引發(fā)關(guān)注后，河南省高院主動(dòng)派人來(lái)到重慶，與朱曉娟面談。朱曉娟告訴重案組37號(hào)，2018年3月底，河南省高院來(lái)了三個(gè)人，其中一人在法院負(fù)責(zé)賠償工作。三人傳達(dá)了河南省高院對(duì)于這一事件的初步處理意見(jiàn)：對(duì)朱曉娟表達(dá)歉意，組成專案組調(diào)查，后續(xù)情況將及時(shí)通報(bào)。

一名參與上述會(huì)面的河南省高院干部告訴重案組37號(hào)，當(dāng)時(shí)到重慶去，一是想了解朱曉娟這邊的情況，另外一個(gè)就是對(duì)其情緒進(jìn)行安撫。回到鄭州后，河南省高院即對(duì)當(dāng)年的鑒定過(guò)程進(jìn)行核查。

朱曉娟覺(jué)得，如果能夠把當(dāng)年的事情搞清楚，厘清責(zé)任，也算結(jié)局完滿。因此在會(huì)見(jiàn)后，朱曉娟一度謝絕媒體采訪，“不想把事情搞大?！?/span>

一直到四月底，河南方面始終沒(méi)有新的信息，也再未與朱曉娟接觸。朱曉娟向重案組37號(hào)展示的聊天截圖顯示，河南省高院工作人員反復(fù)稱，“在等領(lǐng)導(dǎo)回復(fù)。”

距離第一次會(huì)面三個(gè)月后，2018年6月12日，河南省高院再次派出工作人員到重慶與朱曉娟接觸。他們告訴朱曉娟，河南省高院可以提供部分精神賠償，大約是5萬(wàn)元。

7月5日，參與這次會(huì)面的一名工作人員向重案組37號(hào)透露，經(jīng)過(guò)初步調(diào)查，河南省高院當(dāng)年的親子鑒定過(guò)程中，不存在違法違規(guī)問(wèn)題，之所以出現(xiàn)結(jié)果偏差，“可能是技術(shù)問(wèn)題?！?/span>

這一次會(huì)面不歡而散。朱曉娟告訴重案組37號(hào)，對(duì)方提出，“養(yǎng)別人的孩子也是養(yǎng)，養(yǎng)自己的孩子也是養(yǎng)，現(xiàn)在養(yǎng)了二十多年的孩子，一樣可以養(yǎng)老送終?！边@樣的表述，讓朱曉娟覺(jué)得對(duì)方“沒(méi)有誠(chéng)意，也沒(méi)有歉意”。

朱曉娟向重案組37號(hào)提供的短信顯示，河南省高院一名張姓工作人員稱，他們“就是因?yàn)槎嗄暌郧皢挝煌碌倪^(guò)失來(lái)的，怎么會(huì)沒(méi)有歉意”，并表示“鑒定結(jié)果出錯(cuò)是誰(shuí)都不愿意看到的過(guò)失，不是任何人故意的結(jié)果”。

重案組37號(hào)撥打發(fā)送上述信息的電話，對(duì)方承認(rèn)是河南省高院工作人員，但拒絕對(duì)信息內(nèi)容置評(píng)。

朱曉娟想看一看河南省高院對(duì)于此事的調(diào)查報(bào)告，沒(méi)有獲得同意。

一個(gè)想法在朱曉娟內(nèi)心萌生：起訴河南省高院。朱曉娟告訴重案組37號(hào)，之所以這樣做，一是可以讓河南省高院對(duì)當(dāng)年的錯(cuò)誤鑒定負(fù)責(zé)，二是作為案件重要書證，律師將可以看到河南省高院的內(nèi)部調(diào)查報(bào)告，了解當(dāng)年的鑒定過(guò)程。

這是一個(gè)大膽的想法，朱曉娟覺(jué)得，自己人生的“下半場(chǎng)”剛剛開始。

起訴鑒定機(jī)構(gòu)存多重困境

接受朱曉娟的委托后，重慶合縱律師事務(wù)所組成律師團(tuán)，對(duì)這起案件進(jìn)行分析。

律師團(tuán)成員黃敏告訴重案組37號(hào)，這樣一起民告官的案件，此前還沒(méi)有相關(guān)判例，因此所有的步驟都需要摸索前進(jìn)。其中主要的核心問(wèn)題，便是具體的起訴方式，以及管轄權(quán)的問(wèn)題。

根據(jù)現(xiàn)行《行政訴訟法》規(guī)定，行政訴訟的主體只能是行政機(jī)關(guān)，而法院屬于司法審判部門，不屬于訴訟主體，這也意味著這起事件，不可能以“民告官”情形中最常見(jiàn)的行政訴訟形式立案。

律師劉昌松告訴重案組37號(hào)，按照現(xiàn)行法律規(guī)定，如果是當(dāng)事方認(rèn)為法院判錯(cuò)案件，是無(wú)法通過(guò)司法手段起訴的，只能通過(guò)上訴或者申訴。在這種情況下，法院不能成為被告。不過(guò)，當(dāng)法院并未履行審判職能時(shí)，其可以被當(dāng)作一個(gè)民事行為主體，個(gè)人可以對(duì)其提出訴訟。

重案組37號(hào)獲得的收據(jù)顯示，程小平向河南省高院繳納1500元“親子鑒定費(fèi)”后，河南省高級(jí)人民法院出具一份蓋有法院財(cái)務(wù)專用章的收據(jù)。

劉昌松說(shuō)，這份收據(jù)足以證明，當(dāng)年河南省高院的鑒定部門是對(duì)外開放且收費(fèi)的，其與朱曉娟夫婦之間，實(shí)際上是一種委托關(guān)系，在進(jìn)行親子鑒定時(shí)，法院并非在履行審判職責(zé)。

黃敏介紹，律師團(tuán)經(jīng)過(guò)研判后認(rèn)為，河南省高院有偏差的親子鑒定，導(dǎo)致朱曉娟錯(cuò)養(yǎng)兒子二十多年，本質(zhì)上是一種民事侵權(quán)行為，“既然河南省高院開展鑒定業(yè)務(wù)，也有條件開展這一業(yè)務(wù)，那么就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因鑒定錯(cuò)誤而引發(fā)的相應(yīng)民事侵權(quán)責(zé)任?！?/span>

不過(guò)，在具體侵權(quán)情形上，律師團(tuán)陷入困境。黃敏說(shuō)，團(tuán)隊(duì)一度想以侵犯監(jiān)護(hù)權(quán)起訴，但又被推翻。“法院實(shí)際上沒(méi)有直接侵犯朱曉娟的親子權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)，朱曉娟是因?yàn)橄嘈庞H子鑒定報(bào)告，主動(dòng)放棄繼續(xù)尋找?！甭蓭焾F(tuán)因此決定，直接以“民事侵權(quán)”起訴。

除此之外，管轄權(quán)的問(wèn)題又?jǐn)[在朱曉娟和律師面前。狀告省級(jí)法院，應(yīng)當(dāng)向哪里起訴？劉昌松說(shuō)，這一案件的特殊性在于，河南省高院是侵權(quán)行為發(fā)生地內(nèi)級(jí)別最高的法院，如果在河南立案，涉及到回避情形，如以侵權(quán)行為發(fā)生地提起訴訟，則需要最高法指定管轄。

考慮到這一情形，黃敏說(shuō)，律師團(tuán)隊(duì)最終決定以侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，即朱曉娟所在的重慶時(shí)渝中區(qū)提起訴訟。

民事訴訟法及相關(guān)司法解釋規(guī)定，侵權(quán)行為地包括“侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地”，因侵權(quán)行為提起的訴訟，“由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。”

多名法律界人士表示，朱曉娟以民事侵權(quán)起訴河南省高院，鑒于被告方的身份，其后的審理或?qū)⒑苈L(zhǎng)。

朱曉娟希望通過(guò)起訴，也告訴劉金心，應(yīng)該“走出來(lái)，站出來(lái)”，而不是活在過(guò)去的陰影里。她說(shuō)，“起碼，不要老把自己當(dāng)作受害者，然后沉淪。”